熬过了两个星期后，86岁的傅雷之子、国际知名钢琴家傅聪，于北京时间今天凌晨在英国去世。
在傅聪去世后，全球多个国家的钢琴协会都在发文纪念。傅聪早年留学的波兰，萧邦故乡的萧邦协会在网站上专门发文，报道了旅居英国的华裔钢琴家傅聪在伦敦逝世消息。
肖邦协会网站还专门选取了一张傅聪面带微笑、眼神犀利的黑白照片，来缅怀与波兰非常有渊源的傅聪。
在《傅雷之子傅聪感染新冠，62年前出走英国父子诀别，曾被视为叛逃》中，笔者曾经专门介绍过傅聪早年留学波兰的经历。1955年，傅聪被邀请前往波兰华沙参加第五届肖邦国际钢琴比赛，并获得了第三名和“玛祖卡”奖，成为首位在国际性钢琴比赛中获奖的中国钢琴家。比赛结束后，傅聪并未回国，而是留在波兰留学，直到1958年底提前毕业。
傅聪的去世，在国内网络上却出现了截然不同的两种声音，有的人觉得他作为全球知名钢琴家，加之拥有傅雷之子身份，特别是凭借《傅雷家书》变得家喻户晓，对傅聪的评价过度拔高；有人则对他1958年从波兰出走英国，并在日后加入英国国籍，进而间接导致了父亲傅雷和母亲朱梅馥在动荡年代开始后悬窗自缢，即便国家已经原谅了傅聪，但仍将他视为“叛国者”。
在傅聪去世报道的留言下，不少处于前列、获得很多点赞的网友评论令人不寒而栗。
“客死他乡”、“好好打一个中国人为何需要去外国”、“连祖国都不热爱，去就去吧”、“如果不背离祖国，那你不止活到86”、“一个感染新冠去世的外国人有啥好说的”……这样的言论还是客气的，还是理性的。
更有网友直接不加掩饰地评论道，“一个英国人，不论他是音乐家，还是政治家，抑或是科学家，文学家，跟我们中国人有一毛钱关系吗？”
还有人奚落道，“这些所谓的艺术家，一直以为外国的月亮比国内的圆，空气比国内的甜、土地比国内的香，他们都以为能病死他乡是他们一生的荣光，没有悲痛可言……”
“把叛逃都能说得如此的高大上……”这种论调也成为网友对客观描述傅聪出走英国文章的定调。其实，如今的年轻人和网友并不太了解62年前的国家环境，对于傅聪的出走和几年后傅雷夫妇的悬窗自缢也不太了解内情。
1958年，在傅雷被划为“”后，公派留学的傅聪已经被要求回国，经过争取他于年底勉强提前结束了在波兰的学业，这样一个时间段回到国内等待傅聪跟父亲遭遇一样，甚至被下派劳动，弹钢琴对他来说可能就没有机会。
为此，在别人协助下，傅聪没有根据相关要求回国，而是飞往英国这个不同性质的国家，这在当时那个年代，确实属于“叛逃”，一个社会主义祖国的背叛者。
不过，熟悉那个年代历史的人都清楚，傅聪回国的前景能想象。在1960年代动荡开始后，傅雷和夫人一起悬窗自缢，令人唏嘘。
可能，傅聪的出走并在几年后加入英国国籍，对傅雷有一定影响和压力，但客观来说，即便没有傅聪出走，傅雷的结局也不会太好。
傅聪出走后，与父亲傅雷再也没谋面，却在这期间留下了一部广为传颂的作品集《傅雷家书》，在信中，我们大家可以看到一个父亲对儿子的疼爱。“低潮中浮沉，唯有庸庸碌碌的人，生活才如死水一般……”这是傅雷对傅聪的劝勉。
傅聪也曾在接受媒体采访时说过，自己受父亲傅雷影响极深，“父亲勉励要做有文化、有修养的人，有文化修养，弹琴才会有一定品味。”“先做人，再做艺术家，再做钢琴家。”
其实，傅雷后，曾经的“祖国背叛者”傅聪也获准回国，此后还在国内进行了演出，经过中央音乐学院教师李春光向高层写信呼吁，“经过了二十几年的时间，是理应获得谅解的。”时任领导作出批示，“傅聪出走，情有可原。”
而如今，在一个86岁老人，而且是一个与我们同根同源、同样拥有黄皮肤黑眼珠的同胞去世后，无视时代背景，去指责一个旅居异国的老者，真不太合适。
电话咨询
在线咨询
返回顶部